Issue |
Photoniques
Number 67, Septembre-Octobre 2013
|
|
---|---|---|
Page(s) | 39 - 46 | |
Section | CAHIER TECHNIQUE | |
DOI | https://doi.org/10.1051/photon/20136739 | |
Published online | 16 September 2013 |
Comprendre
De nouvelles « super-lentilles » pour s’affranchir de la limite de la diffraction
Les ondes, quelle que soit leur nature, acoustique ou électromagnétique, sont soumises aux phénomènes de réfraction et de diffraction lorsqu’elles se propagent. La diffraction, en particulier, impose une contrainte fondamentale à tout système d’imagerie : deux objets ne peuvent être distingués que s’ils sont séparés d’une distance supérieure à la demi-longueur d’onde. Ce principe porte le nom de limite de la diffraction. Dans cet article nous rappellerons tout d’abord l’origine de cette limite, en introduisant notamment la notion d’onde évanescente. Puis nous discuterons la proposition de super-lentille faite par John Pendry en 2000, et nous montrerons en quoi elle se révèle inefficace dans la pratique. Nous détaillerons alors diverses nouvelles approches de super-lentilles, plus à même de vaincre la limite de la diffraction, en essayant d’en souligner les avantages et inconvénients.
© EDP Sciences, 2013
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.